位置:白小姐中特网 > 国际新闻 > 正文 >

企业商标形似哆啦A梦被认定侵权 起诉商评委被驳精武世界单机版

2018年05月02日 13:06来源:六开彩开奖现场直播手机版

  商标形似“哆啦A梦”被认定侵权

  企业注册商标被商评委裁定无效 不服裁定起诉商评委被驳

  因注册的图形商标和“哆啦A梦”的形象酷似,福建的一家公司被商标评审委员会裁定其注册的商标无效。日前,这家公司向北京知识产权法院提起诉讼,请求法院判决商评委重新作出裁定。北京知识产权法院对此案公开宣判,法院经过审理驳回了原告的诉讼请求。

  公司未获得形象授权

 

  “哆啦A梦”又名小叮当、机器猫,是日本著名的漫画角色。上世纪90年代前后,“哆啦A梦”系列动画片首次被引进中国大陆,人民美术出版社、吉林美术出版社等多家出版社出版相关漫画作品,“哆啦A梦”的形象一时风靡全国。

  成立于2002年的机器猫公司是福建省一家经营体育器材、服装、童鞋等商品的企业,于2012年提出了类似“哆啦A梦”的图形商标注册申请,指定使用于第25类服装、婴儿全套衣等商品上。后经商标驳回、异议等程序,这个图形商标于2015年12月在婴儿全套衣等商品上获得核准注册。不过,机器猫公司并没有取得有关“哆啦A梦”形象的相应授权。

  商评委裁定商标无效

  因认为福建机器猫公司注册的图形商标与漫画“哆啦A梦”的形象酷似,取得“哆啦A梦”形象授权的艾影公司认为机器猫侵犯了自己的合法权益。

  2016年12月,艾影公司请求商标评审委员会宣告机器猫公司注册的商标无效。

  艾影公司表示,公司基于合同获得了《哆啦A梦》卡通作品及卡通形象等著作权及维权权利,机器猫公司注册的诉争商标侵犯了公司的在先著作权,并与多枚“哆啦A梦”商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  商标评审委员会经过审理裁定诉争商标无效。机器猫公司不服裁定,向北京知识产权法院提起诉讼,请求法院判决商评委重新作出裁定。

  诉商评委被法院驳回

  在法院审理过程中,机器猫公司表示,其注册的诉争商标并不是“哆啦A梦”的形象,,二者不构成实质性相似。

  为了辨别诉争商标和“哆啦A梦”是否相似,法官还特意翻看了多本“哆啦A梦”漫画。

  北京知识产权法院经审理认为,“哆啦A梦”不同于漫画中常见的猫的形象,其五官紧凑,手部呈圆形,颈部系有铃铛,腹部有口袋,机器猫公司注册的商标与“哆啦A梦”在整体结构、设计细节、元素构成和布局等方面均相近,已构成实质性相似。机器猫公司未经艾影公司的许可,申请注册与“哆啦A梦”实质性相似的商标,损害了艾影公司的在先著作权。

  最终,法院判决驳回了原告的诉讼请求。

  文/本报记者 李铁柱

本文地址:http://www.kangdm.com/gj/27840.html 转载请注明出处!

大家都在看更多>>

今日热点资讯

热门推荐